事实核查保证 (参考资料）：[直接从源头: 3个来源]
| 通过 理查德·埃亨 - 西班牙高等法院裁定支持男子在街上裸体行走的权利。 高等法院撤销了罚款，并驳回了对下级法院裁决的上诉，该裁决也做出了对该男子有利的裁决。
29 岁的亚历杭德罗·科洛马尔 (Alejandro Colomar) 最初因在巴伦西亚地区阿尔达亚 (Aldaia) 的街道上裸体行走而被罚款。 然而，西班牙没有针对裸体的具体法律，本质上它被列为您的权利之一。 公共场合裸体是 1988年非刑事化以及亵渎神明——在此之前，西班牙人因“严重丑闻行为冒犯谦虚和良好风俗”而面临长达六个月的监禁。
即便如此，现行法律也有例外情况，一些地区已经实施了控制裸体的地方法律，但阿尔达亚并不是其中之一。
亚历杭德罗·科洛马尔陷入困境的例外与引起“公共骚乱”或破坏“安宁”的裸体有关，这违反了法律 法律。 如果裸露是淫秽的或暗示性意图，那将构成对公众的干扰或威胁。
科洛马尔对此表示反对，称性意图与他所做的事情“无关”，因此罚款侵犯了他的意识形态自由权。 什么时候 接受采访， 他说，他在步行或有时骑自行车时通常会得到公众的积极回应， 裸 ——除了有一次他受到刀威胁！
高等法院同意：
法院裁定科洛马尔没有违法，称他的裸体不会导致“公民安全、安宁或公共秩序的改变”。 此外，法院指出，当地没有禁止裸体的法律，而且他“限制自己在阿尔达亚两条不同街道的不同时间保持裸体或裸体行走”。
但这是踢球者：
科洛莫认为，以裸体罪出庭受审是个好主意——赤身裸体——只穿着一双登山靴。 法院命令他穿上衣服后才被允许进入大楼。
总的来说，这是科洛莫在该国最高法院之一的胜利，也是全国裸体主义者的胜利。 然而，尽管有幽默的一面，一些人可能会担心这一裁决所开创的先例，以及更多掠夺性的“裸体主义者”可能会因法院的命令而变得更加大胆。
潜在的伤害，尤其是对儿童的伤害，是毫无疑问的，而高等法院承认西班牙在裸体问题上存在“法律真空”，这一事实足以让法律受到审查。
我们需要你的帮助！ 我们为您带来未经审查的新闻 免费，但我们只能感谢忠实读者的支持，就像 您！ 如果您相信言论自由并享受真实新闻，请考虑通过以下方式支持我们的使命 成为赞助人 或通过制作一个 一次性捐赠在这里。 20％ 全部产品 资金捐给退伍军人！
这篇文章只有在我们的帮助下才有可能 赞助商和赞助人！
加入讨论！